您的位置:首页 > 热点专题

员工身份争议不断 Uber拟投入3000万美元反对法案

时间:2019-09-21

原标题:关于员工身份的持续纠纷优步计划向该法案投资3000万美元

美国财经新闻据Bloomberg News报道,Uber,Lyft和DoorDash已在2020年公投法案中投入了9000万美元,以确保他们不必将加州承包商归类为公司员工。

这三家共享汽车和食品配送公司的运营模式主要依赖于没有加班和工会保护措施的承包商。最近,这三家公司一直忙于处理国家立法提案所构成的威胁,这可能使这些公司难以拒绝承认合同工作为公司员工。

议会第五项法案于5月通过州立法机关。如果它通过州参议院,该法案预计将在下个月提交给州长Gavin Newsom。该法案颁布了2018年州最高法院的裁决,这意味着如果承包商的工作属于公司业务的正常范围,承包商必须被视为公司雇员。

多家公司,包括Uber和Lyft,多年来一直在与司机争论“员工身份”。最近几个月,这些公司试图与劳工部门和立法者达成协议。根据协议,司机的福利将得到改善,但他们将被视为公司员工。然而,最近这些努力受挫。今年联系这些公司的工会之一美国国际卡车司机联盟上个月签署了一份公开信,表示反对“任何立法提案允许技术公司通过他们作为独立承包商剥削工人并且不提供合规性有标准的就业保护。“

优步和Lyft表示他们仍有希望达成协议。但为了保险起见,这两家公司各自投资3000万美元来支持2020年的潜在公投法案。该法案将宣布承包商不是公司员工,但该公司将设定新的薪资标准。优步发言人表示,该公司已聘请顾问进行研究和民意调查,并且还起草了公投措辞。 Lyft的发言人在电子邮件声明中写道:“我们仍然致力于达成协议,但如果我们必须通过投票表决,我们必须对此问题充满信心。”

食品配送公司DoorDash周四表示,该公司还将投资3000万美元用于另一项活动。公共政策主管马克斯雷蒂格在一份声明中写道,该公司“完全支持立法解决方案”,但“如果立法机构未能采取具体行动,那么我们别无选择,只能寻求公投。 DoorDash发言人表示,如果必须采取公投法案,该公司相信这些平台公司将站在同一阵营,以启动统一的公投。

加州劳工联合会主席普拉斯基表示,该州的工人运动也将“联合起来反对”这些公司的“自私措施”,工人领导的运动将抨击“荒谬的政治消费”这些奇怪的经济公司。

州长发言人周四拒绝评论可能的公投法案。

来源:金融社区网站返回搜狐,查看更多

责任编辑:

2019-08-31 02: 00

来源:金融部门

原标题:关于员工身份的持续纠纷优步计划向该法案投资3000万美元

美国财经新闻据Bloomberg News报道,Uber,Lyft和DoorDash已在2020年公投法案中投入了9000万美元,以确保他们不必将加州承包商归类为公司员工。

这三家共享汽车和食品配送公司的运营模式主要依赖于没有加班和工会保护措施的承包商。最近,三家公司一直忙于处理国家立法提案所构成的威胁,这可能使这些公司难以拒绝承认合同工作为公司员工。

议会第五项法案于5月通过州立法机关。如果它通过州参议院,该法案预计将在下个月提交给州长Gavin Newsom。该法案颁布了2018年州最高法院的裁决,这意味着如果承包商的工作属于公司业务的正常范围,承包商必须被视为公司雇员。

包括Uber和Lyft在内的数家公司,多年来一直与司机们就“员工身份”一事纠纷不断。最近几个月来,这些公司努力试图与劳工领域和立法者达成协议。根据协议,司机们的福利会得到改善,但取消将他们视为公司员工。不过,这些努力最近频频受挫。其中一个在今年与这些公司接触的工会 美国国际卡车司机工会,上个月签署了一份公开信,表示反对“任何立法提案允许科技公司通过将他们视为独立合同工的方式剥削工人,并提供不符合标准的就业保护。”

Uber和Lyft表示,他们仍对达成协议抱有希望。但保险起见,两家公司各出资3000万美元,支持2020年的一项潜在公投议案。该议案将宣布合同工并非公司员工,但公司会制定新的薪酬标准。一名Uber发言人表示,公司已经聘请顾问,开展研究和民意调查,同时也已经起草了公投措辞。Lyft发言人在邮件声明中写道:“我们仍致力于达成协议,但若必须经由投票来解决问题时,我们亦对此抱有信心。”

食品派送公司DoorDash周四表示,公司也将对另一项运动投入3000万美元。公共政策主管马克斯雷提格(Max Rettig)在声明中写道,公司“全力支持立法解决方案”,但“若立法机关未能采取切实行动,那么我们将别无选择,只能寻求公投倡议”。一名DoorDash发言人称,若不得不采取公投议案的话,公司相信,这些平台公司会站在同一阵营发起统一公投议案。

加州劳工联合会负责人艾特普拉斯基(Art Pulaski)称,该州的工人运动也会“联合起来共同反对”这些公司的“自私自利的措施”,并将以“工人领导的运动猛烈还击”这些零工经济公司的“荒谬政治消费”。

一名州长发言人周四拒绝就潜在的公投议案发表评论。

来源: 金融界网站返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

——

  • 友情链接:
  • 那陈信息网 版权所有© www.ecostar-web.com 技术支持:那陈信息网| 网站地图