您的位置:首页 > 热点专题

这才是最恐怖的“偷窥”,看完这片我再也不敢点赞朋友圈了

时间:2019-09-18
这是最恐怖的“偷看”。看完这部电影后,我再也不敢和朋友在一起了。

在大数据时代,每一个赞美和每一条评论都可以成为揭示隐私的机会。看似无意中,它已经被记录在数据网络中,等待改变人们生活的机会。

信息时代在不断发展,数据不断被窃取。新闻报道一再表示,市场上有许多类型的应用被怀疑是“倾听人们的生命”。也许这是一个定位功能,也许是麦克风许可。在不知不觉中,人们被从一切伪装中拿走,想要某些东西,想去某个地方,都是众所周知的。

基于这个时代的背景,美国拍摄纪录片《隐私大盗》从震惊世界的“剑桥数据分析丑闻”开始,呈现出信息时代最可怕的“隐私被盗”状态。

这部纪录片入围2019年圣丹斯电影节,是一部特别深刻的作品。

2016年,美国开始改变选举。入围的政治家有他们自己的巨大支持者。情况非常激烈,随时都在变化。

为了吸引人们的心,Teplang在Facebook,谷歌,视频网站和其他平台上做广告,希望更多人能够看到他们取得的成果。这项举措为Teplang赢得了很多支持,从而为选举奠定了基础。

广告是正常的事情。几乎所有的政治家都会这样做。但是,如果这些广告准确定位到那些最优柔寡断的人身上呢?通过大数据网络,“剑桥分析”找到了那种意见最少的人,并向他们发送了来自Tepran的积极消息来改变投票率。在大数据的干扰下,选举形势发生了彻底的变化。

“剑桥分析”不仅干扰了美国的政治选举,还利用大数据干扰了许多其他国家的选举。

以印度和黑人政党选举为例。这一次,“剑桥分析”没有使用准确广告的方法,而是举行DO NO投票活动来干预政治选举。

数据显示,年轻的黑人反抗自由,而年轻的印度人坚持刻板印象。 DO NO投票活动旨在“服从内心思想并放弃投票权”。这是一场激烈的大火,导致6%的年轻黑人放弃投票。

它似乎是一种舆论活动,但事实上它已经渗透了人们的内心思想。在大数据的推动下,人们变得无所畏惧,没有自主权。我认为这是我自己的决定。它实际上遵循了其他人安排的路径.

在阅读了这部纪录片《隐私大盗》后,我进入了“剑桥分析数据披露”的详细规模:超过5000万用户,隐私的隐私超出了大家的想象。

干预美国大选只是一个纪录片的猜测。由于没有明确的证据,因此无法对剑桥分析进行定罪。

与此同时,该纪录片提出了另一个“剑桥分析”的犯罪事实,即:使用数据指导美国脱欧。这件事完全得到了证实。

由于这种“泄露的隐私游戏”,剑桥分析师申请破产。 Facebook还因违约行为被罚款50亿美元。这是纪录片中唯一让观众感到欣慰的地方:揭露隐私的罪行并未被隐瞒,但却受到了应有的惩罚。

相应地,纪录片《隐私大盗》也给观众带来了另一种焦虑:剑桥的分析已经下降,还有成千上万的剑桥分析家站起来吗?如果人们不能切断信息的使用,如果他们完全关闭他们的个人信息,人们如何保护他们的隐私呢?

有点后悔告诉你这个问题无法解决。至少目前,没有人能给出最好的解决方案。

数据信息已经深入和深入地侵入了人们的生活,就像真实版本《楚门的世界》一样。我们看到的信息不是我们想要看到的信息,而是互联网希望我们看到的信息。

我们的想法不再是我们自己的想法,而是大数据希望我们形成的想法。

16: 17

来源:电影生活

这是最恐怖的“偷看”。看完这部电影后,我再也不敢和朋友在一起了。

在大数据时代,每一个赞美和每一条评论都可以成为揭示隐私的机会。看似无意中,它已经被记录在数据网络中,等待改变人们生活的机会。

信息时代在不断发展,数据不断被窃取。新闻报道一再表示,市场上有许多类型的应用被怀疑是“倾听人们的生命”。也许这是一个定位功能,也许是麦克风许可。在不知不觉中,人们被从一切伪装中拿走,想要某些东西,想去某个地方,都是众所周知的。

基于这个时代的背景,美国拍摄纪录片《隐私大盗》从震惊世界的“剑桥数据分析丑闻”开始,呈现出信息时代最可怕的“隐私被盗”状态。

这部纪录片入围2019年圣丹斯电影节,是一部特别深刻的作品。

2016年,美国开始改变选举方式。入围的政客们有自己的巨大支持者。形势非常紧张,随时都在变化。

为了得到民心,特普朗在Facebook、谷歌、视频网站等平台上做广告,希望他们取得的成果能被更多的人看到。这一举措赢得了特普朗的大量支持,从而为选举奠定了基础。

广告是正常的事。几乎所有的政客都会这么做。但如果这些广告准确地针对那些最优柔寡断的人呢?通过大数据网,“剑桥分析”找到了最不坚定意见的人,并向他们发送了泰普兰的积极消息,以改变投票率。在大数据的干扰下,选举形势彻底改变。

“剑桥分析”不仅干扰了美国的政治选举,还利用大数据干扰了许多其他国家的选举。

以印度和黑人政党的选举为例。这一次,“剑桥分析”并没有采用精确广告的方法,而是举行了一次不投票活动,以干扰政治选举。

数据显示,年轻的黑人反抗自由,而年轻的印度人则坚持成见。“不投票”运动的目的是“服从内心的想法,放弃投票权”,这场激烈的运动导致6%的年轻黑人放弃投票。

它看似一种舆论活动,实际上已经渗透到人们的内心思想中。在大数据的驱动下,人们变得不安全,没有自主权。我以为这是我自己的决定。它实际上是沿着别人安排的路径走的…

在阅读了这部纪录片《隐私大盗》后,我进入了“剑桥分析数据披露”的详细规模:超过5000万用户,隐私的隐私超出了大家的想象。

干预美国大选只是一个纪录片的猜测。由于没有明确的证据,因此无法对剑桥分析进行定罪。

与此同时,该纪录片提出了另一个“剑桥分析”的犯罪事实,即:使用数据指导美国脱欧。这件事完全得到了证实。

由于这种“泄露的隐私游戏”,剑桥分析师申请破产。 Facebook还因违约行为被罚款50亿美元。这是纪录片中唯一让观众感到欣慰的地方:揭露隐私的罪行并未被隐瞒,但却受到了应有的惩罚。

相应地,纪录片《隐私大盗》也给观众带来了另一种焦虑:剑桥的分析已经下降,还有成千上万的剑桥分析家站起来吗?如果人们不能切断信息的使用,如果他们完全关闭他们的个人信息,人们如何保护他们的隐私呢?

有点后悔告诉你这个问题无法解决。至少目前,没有人能给出最好的解决方案。

数据信息已经深入和深入地侵入了人们的生活,就像真实版本《楚门的世界》一样。我们看到的信息不是我们想要看到的信息,而是互联网希望我们看到的信息。

我们的想法不再是我们自己的想法,而是大数据希望我们形成的想法。

仅提供信息存储空间服务。

剑桥分析

纪录片

隐私

剑桥

美国

阅读()

http://web.zibets.cn

  • 友情链接:
  • 那陈信息网 版权所有© www.ecostar-web.com 技术支持:那陈信息网| 网站地图