您的位置:首页 > 国内新闻

南昌:借出10万多元收不回起诉中间人,举证不能被判败诉

时间:2020-02-02

不匹配还款与错误起诉不支持

债权人在借钱给许多人后,不匹配还款与正确的数字,以混乱的方式起诉借款人,最终只承担败诉的风险。近日,南昌青云浦区人民法院依法审结了此类民间借贷纠纷。

法庭发现了。

2016年10月,施借给余10.6万元。2017年5月,施借给范11万元。从2017年5月至2017年10月,范某共向石某还款16次,还款金额为117,150元。范的声明大部分是作为红包向施致谢。史先生认为俞敏洪是樊尚的朋友,樊尚向俞敏洪借了钱。范的117,150元中,只有10,000元返还给他。其余的都是为了让俞敏洪偿还贷款的本金和利息,但范先生本人并不同意。由于双方谈判失败,石向法院起诉,要求范偿还贷款10万元及利息。

在审理此案后,法院认为

双方都不反对范向石借了11万元,但对范向石还了11.715万元的事实存在争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款,"双方有责任为其索赔提供证据"。也就是说,根据“谁主张,谁举证”的举证责任分配原则,范某提供的还款记录已经履行了偿还贷款的举证责任,而石某则声称范某帮助余某偿还了贷款本息,但范某并未批准,石某也未提供其他证据来证明这一主张。因此,施应承担无法提供证据的后果。范申请偿还10万元贷款及利息缺乏事实和法律依据,不予支持。俞敏洪在另一起案件中要求赔偿石磊借给余灿的10.6万元。因此,根据法律作出了判决,驳回了石的主张。石的诉讼费由他自己承担。

法官提示:

私人借贷是一个实用的合同。借款和还款都需要清晰明确的借款和还款凭证。由于私人借贷大多发生在亲戚朋友之间,因此很容易忽视相关证据的保存。事实上,许多私人借贷纠纷,当借贷时,双方都是朋友,但当还款时,他们由于各种原因成为敌人。因此,为避免不必要的争议,双方在办理贷款和还款手续时必须保持一对一的凭证。如果证书不匹配,请确保获得另一方的签名确认。否则,讨债起诉就很难得到支持,这不仅要付出诉讼费,还会伤害朋友的感情。

  • 友情链接:
  • 那陈信息网 版权所有© www.ecostar-web.com 技术支持:那陈信息网| 网站地图